Proyectos basados en naturaleza para la seguridad hídrica de Piura
En el marco del trabajo con la Alianza Latinoamericana del Fondos del Agua, The Nature Conservancy (TNC) ha promovido la implementación de proyectos de infraestructura natural en el marco del trabajo de los Fondos de Agua. En Perú, TNC apoya la creación y fortalecimiento de tres Fondos de Agua en las cuencas hidrográficas de las ciudades de Lima, Cusco y Piura.
El FORASAN Piura, se define como “un mecanismo financiero que busca canalizar y administrar aportes de instituciones públicas y privadas para invertirlos en acciones de conservación y fomento de cultura del agua para mejorar la gestión de los recursos hídricos en la cuenca Chira Piura”.
En el marco del Fondo Regional de Agua FORASAN Piura se han implementado proyectos de conservación de bosques, plantaciones forestales y sistemas agroforestales. Además, se ha instalado un sistema de monitoreo hidrológico. El FORASAN Piura no contaba con un portafolio de intervenciones de proyectos de infraestructura natural que definiera prioridades de inversión de acuerdo con objetivos de conservación.
Un portafolio de intervenciones es la cartera que permite a un Fondo de Agua generar un plan detallado de intervenciones de campo para poder obtener resultados medibles dentro de un marco de tiempo específico. El tipo de intervenciones puede variar dependiendo del tipo de ecosistema, la dinámica del área y los usos de la tierra predominantes y el contexto socioeconómico donde se ubica la cuenca.
Por tanto, una cartera de inversiones es un producto geográfico explícito que presenta la combinación de áreas prioritarias para la implementación de actividades que producirán los importantes rendimientos de los servicios de los ecosistemas para alcanzar los objetivos del Fondo del Agua. En la subcuenca del río Quiroz se han identificado 15 áreas que se consideran clave para la prestación de servicios ecosistémicos hidrológicos que varían en condiciones de conservación entre ellas.
La presente publicación se realizó teniendo en cuenta dos objetivos: a) formular una cartera de proyectos de infraestructura natural (portafolio) para intervenciones (es decir, los lugares ideales para implementar actividades en cada área prioritaria con el objetivo de maximizar los servicios del ecosistema hidrológico); y b) para identificar en cuál de estas áreas prioritarias se puede lograr el mayor rendimiento de los servicios ecosistémicos.
Se evaluaron 4 actividades potenciales: 1. protección de la vegetación nativa en buen estado, 2. restauración de ecosistemas naturales, 3. implementación de prácticas agrícolas y/o ganaderas de menor impacto ambiental en pastos no naturales, y, 4. zanjas de infiltración para el control de aguas de escorrentía e infiltración. Se formularon dos objetivos de conservación: 1. reducción de sólidos suspendidos en el agua, en función de la reducción de la erosión y la retención de sedimentos por vegetación ribereña, y, 2. reducción de la escorrentía superficial para aumentar la infiltración, en función de la interceptación de lluvia por encima de la vegetación del suelo antes de la saturación del suelo.
Mediante el uso de programas especializados para el modelamiento de la cuenca, dentro de las 15 áreas prioritarias, se identificó un portafolio de proyectos de infraestructura natural de 4090 hectáreas (1580 protección, 354 pilotos de manejo de agropecuario, 965 revegetación y 1190 zanjas de infiltración). La implementación de este portafolio asciende a 8 millones de dólares.
Se hizo un análisis de costo-beneficio entre las 15 áreas prioritarias en términos de reducción de sedimentos suspendidos por cada dólar invertido y se identificaron las áreas con mayor retorno de inversión. Además, se identificaron las áreas con menor costo por reducción de exportación de sedimentos por tonelada de sedimento, y las áreas con mayor potencial de reducción de exportación de sedimentos. Se determinó que, si se implementa el portafolio de proyectos de infraestructura natural propuesto se evitaría la exportación de sedimentos en 27 mil toneladas/año. Si no se implementa, se incrementaría la exportación de sedimentos en 32 mil toneladas/año.
Con base en este documento, se recomienda iniciar la implementación del portafolio de acuerdo con el nivel de prioridades establecidos en el modelo y la disponibilidad de recursos del Fondo de Agua FORASAN Piura.